Работа №1
Весьма добротный, интересный и эмоциональный пост! Однако шероховатости есть.
Она проходила на фоне розовой дымки, что уже начинала рассеиваться, но милого в ней становилось все меньше и меньше.
Милого в дымке, или милого в битве? Думаю что в битве, но кому-то может показаться иначе...
Так что, не смотря на четкий приказ тренера, он его проигнорировал, как и все попытки синхронизироваться мысленно, либо эмоционально.
Про "не смотря" и "несмотря" уже было сказано, но не лишним будет повторить. Не смотря на приказ - это не смотреть на приказ, как на материальный объект (картину там, или ещё чего). Однако приказ вообще увидеть сложно, а развидеть - ещё сложнее, так что мы его просто игнорируем (несмотря на).
Также можно поставить после "синхронизироваться" двоеточие, чтобы сделать вероятные способы синхронизации чем-то, более подробно раскрывающим смысл.
Вместо этого, мега-Алаказам решил использовать одну из своих самых мощных атак!
Лучше будет смотреться, если обойтись без запятой после "вместо этого".
Как же сильно он хотел испортить жизнь ни в чем неповинному Поригону.
Тут или продолжаем традицию с восклицательными знаками (ведь он очень сильно жаждал мести!) или перестраиваем предложение для менее эмоционального варианта (Очень уж сильно он хотел испортить жизнь...)
Если речь идёт о "ни в чём не повинном", "не" стоит писать раздельно.
Еще мгновение и он уже манипулировал ими прямо перед собой, еще больше накапливая энергию.
"Ещё мгновение" лучше было бы отделить как минимум запятой, а для эмоциональности - вообще тире. Также "ещё больше", чтобы не резонировало с началом, можно заменить на "всё больше", но это вкусовщина.
было похоже не звуки ломающегося устройства
Опечаточка.
Хвост и конечности при этом метались из стороны в сторону, но боль не проходила и вот уже покемон не смог кричать.
Забыто простое предложение "боль не проходила", которое так и просит отделить его запятыми.
В последнем абзаце много вводных слов - буквально в каждом предложении. Из-за этого впечатление от остального текста слегка смазывается.
Грамотность: 7
Литературность: 7. В целом хорошо, интересно, но порой читать сложновато.
Логика: 10. Очень интересный пост со множеством подробностей и реакций покемонов. Мучения Зефирки описаны сурово и красочно. Даже слишком сурово и красочно.
Итог: 24 бонусных балла!
Работа № 2
Добротно: мы видим, что в этом раунде многие участники хорошо поработали над своими постами, и в среднем ошибок меньше у всех. Правда, порой в процессе чтения можно немного заскучать, да и возникают странные моменты...
Начало, на мой взгляд, скучновато и напоминает рубрику «в предыдущей серии». Это вредит экшну сражения — если в сражении, конечно, привлекателен экшн.
В общем, оба покемона теперь стали выглядеть гораздо внушительнее и битва должна стать ещё более захватывающей.
Думаю что лучше бы всё-таки отделить простые предложения запятыми даже несмотря на общее вводное слово.
Но не смотря на возросшую скорость
Коварное «несмотря» всё-таки пробилось сюда. Посмотреть на скорость чисто физически сложно. Не проще ли просто не уделять ей внимание?
При всём этом, впасть в ярость мострику не позволяла та самая волшебная дымка, которая уже почти рассеялась и продолжала постепенно исчезать. Это успокаивало Алаказама и направляло его мысли в нужное боевое русло.
Похоже что наличие дымки успокаивало алаказама, хотя из текста можно подумать о благотворном эффекте её исчезновения. Лучше было бы не слишком расписывать постепенное исчезновение эффекта, а заменить всё на «постепенно исчезающая дымка».
Всего за пару миллисекунд прямой и стремительный луч психической силы, выпущенный из сгустка, собранного внутри танца ложек, достиг Поригона.
Немного длинновато. Целых два оборота, идущие друг за другом, обычно плохо смотрятся в тексте.
Но это были только цветочки, так как потом покемоны стали двигаться и бой станет более динамичным.
В этом отдельно взятом предложении есть недоработки и с грамотностью, и с литературностью. По первому вопросу это злополучные простые предложения в составе сложного. По второму — не менее злополучное и любимое участниками согласование времён. Хотя, если подумать немного над смыслом, становится понятно: участник имел в виду, что в будущем бой станет динамичным, но забыл на это как-либо указать в предложении, что бросается в глаза.
Что касается последней ремарки судьи, хочется отметить, что только от судейских описаний зависит, будут ли покемоны стоять на месте и обмениваться ударами, или всё же займутся чем-то помимо этого. Каждая мелочь в поведении покемона, каждая его попытка или нежелание уклониться от атаки и изменить дистанцию могут о многом рассказать и делают битву не... скучной. А если судья описывает всё по принципу «контактная атака — приблизились и подрались, дистанционная — наваляли друг другу, не сходя с места», то становится действительно не очень интересно. Бой — это в первую очередь действие. Какой-либо накал страстей, старания обеих сторон, немного драмы... что-то, что захватывало бы участников больше, чем изменения циферок рядом с названиями покемонов.
Грамотность: 8
Литературность: 7.
Логика: 10.
Итог: 25 бонусных баллов!
Работа №3
Пост краткий, но красочный. К сожалению, читать его было непросто из-за высокой плотности образов на квадратный сантиметр текста и значительной краткости.
Грамотность: 7
друг об друга
Кажется, тут всё-таки не «об», а «о».
Поригон подлетел настолько близко, созерцая как можно яснее новую форму, что Доктор как следует потерев грудь от удара, отмахнул от себя любопытствующего соперника одной из своих небольших ложек.
Во-первых, предложение очень сложное, трудно не запутаться в оборотах. Во-вторых, «как следует потерев грудь от удара» лучше бы отделить запятыми.
Лапы Зефирки сомкнулись и покемон затрепетал в воздухе от восторга.
Два простых предложения в составе сложного: лапы сомкнулись, покемон затрепетал. Отделяются запятыми.
Потирая их друг об друга, покемон ловко собрал на концах пучок, который вытянулся вдоль. С шумом разрезая воздух, луч поразил соперника, который поспешно попытался увернуться.
В этих предложениях использован одинаковый оборот со словом «который», и это бросается читателю в глаза.
Литературность: 6. Это было непросто. Совсем непросто.
Логика: 6. Присутствует.
Итог: 19 бонусных баллов!
Работа № 4
Очередной отличный пост. Замечательно!
Грамотность: 10. Найти ошибки не удалось.
Литературность: 10. И здесь добавить нечего.
Логика: 10. В отличие от некоторых участников, в этом раунде решивших допустить меньше ошибок за счёт меньшего числа подробностей, автор этого поста интересностей не растерял. Очень понравилось поведение покемонов и их живость.
Итог: 30 бонусных баллов!
Работа № 5
И снова мы видим небольшой краткий пост. Что же — это избавляет от шанса сделать слишком много ошибок!
Грамотность: 9.
ненавистным взглядом
Так говорят, когда что-то ненавидят. Для поригона, например, взгляд бы стал ненавистным, если бы характер этого покемона давал к такому отношению предпосылки, и поригона по какой-то причине этот взгляд раздражал / ему бы попало от связанной со взглядом противника атакой. Здесь ненависть исходит от алаказама. Что делает алаказам? Ненавидит. И взгляд его тогда ненавидящий.
Однако, на его лице появилась довольная ухмылка.
Думается мне, что тут не стоит отделять «однако» от остальной части предложения — хотя бы ради экшна.
Мега-Алаказам сверлил своего оппонента ненавистным взглядом и, услышав приказ своего тренера, который сопровождался определенным психологическим воздействием, сконцентрировался, исполняя прием.
Очень длинное, неудобное для читателя предложение. Оборотов многовато.
Литературность: 7.
Логика: 6. Маловато. Совсем маловато.
Итог: 22 бонусных баллов!
Работа № 6
Очередной качественный и интересный пост. Драма с ложками!
Грамотность: 10. Без комментариев.
Литературность: 10. Немного глаз зацепился на "открытие глаз" и "закрытие глаз" (ну вот, теперь даже оценочный пост получился кривым), а также за столовые приборы, немного сорвавшие эпичность момента, но тут уже не до придирок.
Логика: 10. Шикарно.
Итог: 30 бонусных баллов!
Работа №7
Пост в целом добротный, но «вау» не говорится. Чего-то словно не хватает... Иногда предложения слишком длинные, или заметна некоторая недоработанность.
Грамотность: 9.
Боль пришла от другого - в воздухе ореол внезапно погас и Зефирка шмякнулась на землю.
Кажется мне, тут нужно всё-таки отделить простые предложения в составе сложного: ореол погас, Зефирка шмякнулась. А ещё в тексте есть предложение, начинающееся с маленькой буквы.
Литературность: 7. Порой читать бывает сложно.
Доктор Стрэндж, едва услышав приказ, решил, что пока сработает ловушка Future Sight, Поригон-Z из него всё здоровье вытрясет, поэтому Алаказам, отгораживаясь от настойчиво пытающейся установить мысленный контакт Жанны, решил положиться на свой недюжинный опыт и использовать что-то менее мощное, зато наносящее урон сразу.
Боже милостивый, предложение на целый абзац! Увы, к концу становится невозможным вспомнить то, что было в самом начале. Разбирать запятые... не стоит, нечитаемость здесь появляется как раз благодаря обилию оборотов. В большинстве своём правильно выделенных оборотов.
желанию анализа атаки
Может быть, лучше было бы «желанию проанализировать атаку»?
Логика: 10.
Придраться особо не к чему - кроме красной лампочки.
Итог: 26 бонусных баллов!