Сообщений в теме: 282

[Hiroshima Tsuduki]

Предлагаю опять поход-недоловушку (5), выбирать тех, кого не было в походе 1 и тех, кто меньше остальных участвует в голосовании (Лакена, Шрек 2, Джумис) и еще двух людей. Если ко мне доверия нет, то не сопротивляюсь идти в этот поход (как говорится, скрывать нечего, а если бы и было бы, то не предлагала этот вариант).

 

5 пока недоступен. Для этого должны быть выполнены 2 миссии успешно.

[Kallissa]

 

Предлагаю опять поход-недоловушку (5), выбирать тех, кого не было в походе 1 и тех, кто меньше остальных участвует в голосовании (Лакена, Шрек 2, Джумис) и еще двух людей. Если ко мне доверия нет, то не сопротивляюсь идти в этот поход (как говорится, скрывать нечего, а если бы и было бы, то не предлагала этот вариант).

 

5 пока недоступен. Для этого должны быть выполнены 2 миссии успешно.

 

Тьфу, 4. Опечатка

[Hiroshima Tsuduki]

Мне кажется, что поход 4 брать сейчас слишком рискованно. Всё-таки была 1 только миссия с 3 людьми, намерений даже приблизительных у остальных мы не знаем. После второй можно будет уже определиться, брать номер 4 сразу или завершить ещё и 3 поход, ведь в поход 4, про который говорит Каллисса, требуется 5 человек, а во второй и третий достаточно 4 людей.

Сообщение отредактировал Hiroshima Tsuduki: 12 Декабрь 2021 - 19:58

[Дельфин]

Вроде прикольно попробовать четвертый поход, а вроде лучше его приберечь на потом? Но если его и брать, то лучше впихнуть туда 2-3 участника из предыдущего похода. Мало ли реально кто из нас был скрытным предателем, как раз убедимся в нескольких людях оттуда уже более уверенно. Можно приберечь четвертый поход после второго, но точно не через третий.  

[Jumeis]

Я всё-таки за новый состав, так как вероятность засланного казачка в прошлом походе не исключаю. Даже если следующая миссия провалится, то пока ничего смертельно опасного не будет, ведь одна успешная уже в кармане. В случае провала можно потом отправить на ту же 4 миссию старый состав, чтобы наверняка быть уверенным в успехе, а сейчас я выступаю за 2-Урагири я предлагала в прошлый раз, сейчас ничего не изменилось. Лакену и Санни я думаю тоже можно отправить, так как они не особо участвовали в прошлой дискуссии, и в составе особо заинтересованы не были, значит цели завалить миссию они не преследовали. С последним опять же тяжеловато, но я бы выдвинула Каллиссу. Она активно топит за 4 миссию, где плохишам надо больше попотеть, и считаю, что провале она не заинтересована

[Урагири]

Смотрите внимательно. Я же правильно понимаю, что лидер не голосует в свой ход? И, плюс, плохиши, могут голосовать и за «за», и за «против», таким образом Хиро и Дельфин могут быть подставными лошадками, которые хотят заставить нас поверить в свою безнаказанность, чтобы пойти в следующую миссию и проголосовать «против».

 

Расскажите мне все, почему я должен отправлять на миссию именно вас?

[Kallissa]

Вроде прикольно попробовать четвертый поход, а вроде лучше его приберечь на потом? Но если его и брать, то лучше впихнуть туда 2-3 участника из предыдущего похода. Мало ли реально кто из нас был скрытным предателем, как раз убедимся в нескольких людях оттуда уже более уверенно. Можно приберечь четвертый поход после второго, но точно не через третий.  

 Да, тут согласна насчет того, что надо кого-то из прошлого похода взять, но точно не всех троих, ибо тогда высока ероятность, если попадут 2 и олее плохиша, то свои более чем наверняка уйдут под удар

[2DL]

Урагири, Лидер не голосует в голосовании за или против своего решения, потому что это его решение. 

 

А когда Лидер идет в поход, то он может использовать успех или провал(в зависимости от того мирный он или маф). Мирный может только юзать успех, а маф либо успех, либо провал. 

[Дельфин]

Смотрите внимательно. Я же правильно понимаю, что лидер не голосует в свой ход? И, плюс, плохиши, могут голосовать и за «за», и за «против», таким образом Хиро и Дельфин могут быть подставными лошадками, которые хотят заставить нас поверить в свою безнаказанность, чтобы пойти в следующую миссию и проголосовать «против».

 

Расскажите мне все, почему я должен отправлять на миссию именно вас?

ну...я тебя никогда не подставлю)

а если я вызываю какие-то опасения, то пускай тогда Хоуп идет(

[Aidan Weit]

Так вот в этом и причина, по которой следует отправить тот же состав. Я же писал выше, что если все же среди них больше вражин, то это причина по которой они не хотят выступать тем же составом. Тип, их 2 из 3. Им следовало бы согласоваться так, чтобы не выпало 2 против. Но без предварительной договоренности это трудно, поэтому лоханулись и оба проголосовали за успех миссии, чтобы не выяснилось что там два провала. Если их реально там двое как минимум, в этот раз уже не прокатит опять идти в положительный результат, и оба почти наверняка проголосуют за провал миссии. Либо договорятся тут, между строк, кто все же будет за "успех", для конспирации.

Сообщение отредактировал Aidan Weit: 16 Декабрь 2021 - 01:50

[Hiroshima Tsuduki]

Смотрите внимательно. Я же правильно понимаю, что лидер не голосует в свой ход? И, плюс, плохиши, могут голосовать и за «за», и за «против», таким образом Хиро и Дельфин могут быть подставными лошадками, которые хотят заставить нас поверить в свою безнаказанность, чтобы пойти в следующую миссию и проголосовать «против».

 

Расскажите мне все, почему я должен отправлять на миссию именно вас?

 

Если я вызываю подозрения, то пусть идёт Джумеис. Она почти не активничала в первом обсуждении, значит, ей вряд ли интересно кого-либо сливать. Либо Эйден - тот раскладывает всё по полочкам, поэтому рассудительный человек вряд ли станет кого-то сливать. И зачем брать Лакену, если она лидер следующей миссии? Надо вместо её кандидатуры взять тех, кто не участвовал.

Сообщение отредактировал Hiroshima Tsuduki: 12 Декабрь 2021 - 20:22

[Sunny]

 Либо Эйден - тот раскладывает всё по полочкам, поэтому рассудительный человек вряд ли станет кого-то сливать.

 

Ржу.

Она почти не активничала в первом обсуждении, значит, ей вряд ли интересно кого-либо сливать. 

 

Тоже не вижу связи(

[Hiroshima Tsuduki]

Солнечный наш, я предлагаю варики. Выбирать только Урагири.

[Sunny]

Я просто присматриваюсь, кто кого предлагает. Должны же для этого быть причины.

[Лакена]

Стоп. Мне следующей выбирать... Прикольно. Заранее извиняюсь за тормоза, не знаю сколько времени удастся выкроить у работы. Над ситуацией сейчас подумаю.

[Hope Diyoza]

ребят имба Дельфин мафия расходимся 

[Hope Diyoza]

Смотрите внимательно. Я же правильно понимаю, что лидер не голосует в свой ход? И, плюс, плохиши, могут голосовать и за «за», и за «против», таким образом Хиро и Дельфин могут быть подставными лошадками, которые хотят заставить нас поверить в свою безнаказанность, чтобы пойти в следующую миссию и проголосовать «против».

 

Расскажите мне все, почему я должен отправлять на миссию именно вас?

 

ну смотри. вот мы идем в поход тем же составом. а прошлый лидер выбирал прошлый состав так, что там либо не умеют врать либо им дается это очень тяжело. под такое описание прошлого лидера подхожу я дельфин и хиро и он еще про санни упоминал. значит логинчо что мы вчетвером должны пойти на вторую миссию или на любую другую где четыре человека. финк эбаут ит

[Hiroshima Tsuduki]

Меня не надо пока что, пожалуйста. Я думаю, что надо дать поиграть другим. Например, Джумеис или Эйдену. Меня брать не надо, потому что я уже был только что. А есть куча людей, которые не участвовали.

Сообщение отредактировал Hiroshima Tsuduki: 12 Декабрь 2021 - 21:05

[Aidan Weit]

Ты ведь понимаешь, что участвуют так или иначе все, просто аргументируя свою точку зрения? .-.
Ты выдвигаешь идею какую-то? Здорово. Ты уже приносишь вклад в игру. 

Ты участвуешь в миссии и голосуешь? Здорово. Это тоже действие. 

Зачем вводить больше людей в оборот, если можно почти наверняка разобраться з первым набором уже после этого раунда? В худшем случае будет 1:1. Но даже при таком раскладе есть шанс выйти в плюс, банально уличив двух негодяев. 

Единственное с чем соглашусь, это то что мне не нравится пока что полное бездействие Шрека-2. Это ни для кого не удобно. 

Сообщение отредактировал Aidan Weit: 16 Декабрь 2021 - 01:50

[Hiroshima Tsuduki]

Ты ведь понимаешь, что участвуют так или иначе все, просто аргументируя свою точку зрения? .-.
Ты выдвигаешь идею какую-то? Здорово. Ты уже приносишь вклад в игру. 

Ты участвуешь в миссии и голосуешь? Здорово. Это тоже действие. 

Зачем вводить больше людей в оборот, если можно почти наверняка разобраться з первым набором уже после этого раунда? В худшем случае будет 1:1. Но даже при таком раскладе есть шанс выйти в плюс, банально уличив двух негодяев. 

Единственное с чем соглашусь, это то что мне не нравится пока что полное бездействие Шрека-2. Это ни для кого не удобно. 

 

Решение принимать Урагири.