Сообщений в теме: 62

[Leitmotif]

у всех прост после первого обычно желание отпадает))

 

Проблема либо в слабом желании, либо в стремлении получить все просто и на халяву. 

 

 

 

Я тоже вижу проблему в нынешних стадионках.

Возможно это прозвучит резко, но увы, созданная на форуме Лига сейчас нужна исключительно для гештальта игрока. Победа над тренерами не дает должным счетом ничего, кроме витка квеста. Администрация от этого не выигрывает и не проигрывает, поэтому вся эта кутерьма будет отображаться только в одном изображении пиксельного значка в профиле игрока. И тогда возникает вопрос, почему тренер сталкивается с препятствиями, которые мешают ему получить этот несчастный пиксельный рисунок.

За 15 лет форума никто еще не собрал достаточное количество значков. И если в этом нет вины системы, то я уже готов свалить вину на гороскоп и исчезновение четырехлистного клевера, чем на то, что за столь долгое существование форума никто не горел желанием приблизится к Лиге.

Вопрос только в том, знают ли админы, что потом делать с таким игроком. И для чего вообще нужна на форуме Лига, если за огромное количество времени она так и не дала ничего значимого.. 

[Ханто]

у всех прост после первого обычно желание отпадает))

 

Вам было бы интересно приходить в гим с полным осознанием того, что гарантированно выиграете? И так - восемь раз подряд? 

[Jim]

  Хммм.... Я предлагаю оставить всё, как есть, но позволить Мастерам делать квесты на значки.

[Лесли]

Соглашусь с Лейти: Лига и значки переоценены. Если вам больше нечем заняться в квесте или на форуме кроме как мечтать о титуле, то грош цена такому мастеру или игроку.

Давайте упраздним Лигу и будем выдавать значки на НГ.

Проблема не в системе, а в нипе целом. Медлительность и затяжность игры - это рак нашего форума. Но тут уж два решения: либо смириться с недостатками нашей ролевой и принять его достоинства, либо менять систему мастер-игрок на игрок-игрок как во всех других немедлительных ролевых.
Но, как показывает тема с тестовыми тренями, дело все же в отсутствии мотивации, а не в медленной игре.

[Алекс]

Да на самом деле можно оставьте все как есть, ток статусы показывайте и будет ок, а то тыкаться в неизвестное чудо клише или хайден свойство, как то не очень... )

[Ханто]

Хммм.... Я предлагаю оставить всё, как есть, но позволить Мастерам делать квесты на значки.

 

В итоге все будут играть с мастерами. 

И если ты, грубо говоря, реализуешь этот квест адекватно и интересно (хотя я лично дико против всего того, что сделал Урагири в обход системы), то каждый второй мастер будет тем или иным образом потакать своему игроку и облегчать ему задачу. 

[Дип]

Да на самом деле можно оставьте все как есть, ток статусы показывайте и будет ок, а то тыкаться в неизвестное чудо клише или хайден свойство, как то не очень... )

Яростно плюсую

А форум по своей природе медленный. Но ведь мы играем, так? Это уже говорит само за себя.
Тем более, каким бы великим литератором ни был игрок, в паре с мастером куда легче. Это к Лесли, хоть я и в курсе, что это было не предложение менять форум в корне.

[Лесли]

Если показывать статусы покемонов лидера, то и права игрока надо урезать. Замены возможны с обеих сторон, лечащие предметы и одеваемые вещи - тоже. Тогда это будет бой на равных, даже с учетом того, что претенденты имеют в распоряжении 6+ монов с собой и могут хитрить с уровнями своих покемонов (начинать с покемона лоу лвл, вынуждая лидера подстроиться, а затем ваншотнуть завром 100 уровня)

[Дип]

Тогда это будет бой на равных, даже с учетом того, что претенденты имеют в распоряжении 6+ монов с собой и могут хитрить с уровнями своих покемонов (начинать с покемона лоу лвл, вынуждая лидера подстроиться, а затем ваншотнуть завром 100 уровня)

Тогда надо ввести правило, чтобы уровень покемонов претендента (в стандартном стадионном бою три на три) не различался, скажем, больше, чем на 10 - тогда не будет и читерства. А если таких монов нет - то пожалуйте потренироваться где-нибудь.

[Лесли]

Дип,
Ты что говоришь то такое. Ведь идти потренироваться это же надо усилия приложить, не тр чтобы у нас на все праздники давали кучи фишек и конфет.
Если серьезно, то это логичное введение. Тогда статусы покемонов лидера спокойно будут соответствовать претендентам. Конечно, интрига пропадет, ведь стадионки и вынесенки - единственная на нипе вещь, где игроки сталкиваются с неопределенность и могут пораскинуть мозгами в отдавании приказа.

[Jim]

Хммм.... Я предлагаю оставить всё, как есть, но позволить Мастерам делать квесты на значки.

В итоге все будут играть с мастерами.
И если ты, грубо говоря, реализуешь этот квест адекватно и интересно (хотя я лично дико против всего того, что сделал Урагири в обход системы), то каждый второй мастер будет тем или иным образом потакать своему игроку и облегчать ему задачу.

К слову просту, Урагири ничего не сделал в обход системы :) Он сражался дважды. И в квесте, и на стадионе. Я попросил разрешения у Ангела сделать квесь на значок, но до ближайшей возможности попробовать это на стадионе Ан Вирры мы так и не дошли.

По теме: а без знания покемонов лидера получается наоборот, что это только лидер загадочным образом всегда знает полную команду игрока и даже предвидит все их клише! Это вдобавок к бустам от стадиона.

[Дип]

Дип,
Ты что говоришь то такое. Ведь идти потренироваться это же надо усилия приложить, не тр чтобы у нас на все праздники давали кучи фишек и конфет.
Если серьезно, то это логичное введение. Тогда статусы покемонов лидера спокойно будут соответствовать претендентам. Конечно, интрига пропадет, ведь стадионки и вынесенки - единственная на нипе вещь, где игроки сталкиваются с неопределенность и могут пораскинуть мозгами в отдавании приказа.

Интрига? Можно давать лишь минимум информации по покемонам лидера. Скажем, уровень и только развитые атаки. Или наоброт, только обыденные. А клише - загадка, ведь никто в здравом уме не станет открывать выгодные особенности своих монов, а на глаз, "пересматривая" записи прошлых претендентов, их не различишь

[Лесли]

Джим,
Хоть какое-то преимущество у лидера должно быть, раз ему нельзя заменять, лечить, да еще и уходить от типа стадиона и стратегии.
Это замкнутый круг, и либо уравнивать преимущества обоих - либо не делать поблажек никому.
И, кстати, зная эффект арены можно его использовать для себя.

[Алекс]

Если показывать статусы покемонов лидера, то и права игрока надо урезать. Замены возможны с обеих сторон, лечащие предметы и одеваемые вещи - тоже. Тогда это будет бой на равных, даже с учетом того, что претенденты имеют в распоряжении 6+ монов с собой и могут хитрить с уровнями своих покемонов (начинать с покемона лоу лвл, вынуждая лидера подстроиться, а затем ваншотнуть завром 100 уровня)

ну выставишь ты лоу лвл, заменешь его 100 завра и ваншотнешь, а дальше? получишь в ответ 100 огневика и если даже если это не огненный стадион у него всегда будет сгенерирована огненная эгг атака, которая снесет и 100 завра, а потом раскидает и остальных кто помельче... напомню так же, что замена тратит ход и вышедший на замену сразу получает в харю... такое себе преимущество...

Сообщение отредактировал Алекс: 02 Февраль 2018 - 19:09

[Дип]

Алекс
Поэтому и надо ввести ограничение на разницу в уровнях.

[Matt Saracen]

Если адекватно говорить, то система немного хромает в плане реализации. Я согласен, что нужно вводить ограничения в уровне гимов. Но и "плясать" надо исходя от претендента и его команды. 
Предлагаю:
-Запретить использование ТМ у лидера и претендента, и оставить для боя уровневые атаки,MV и egg. Тогда не будет ваншотов, и обе стороны будут использовать тактики. 
-Вести уровневое ограничение для сражения в ГИМ: 1 ГИМ - до 20 уровня покемоны, 2 гим - от 21 до 30, 3 гим - от 31 до 40, 4 гим - от 41 до 50, а 5-8 гимы - от 51. 
Данное уровневое ограничение поможет сбалансировать команды как лидера, так и претендента. И не будет такого, что один покемон 13 уровня, а другой 66, и снова же, все зависит от тактики. 
 

Сообщение отредактировал Matt Saracen: 02 Февраль 2018 - 20:21

[Roz]

Ну, значит я буду первым, кто два раза подряд проиграет... А потренировавшись, уровень монов лидера вырастет и в третий раз... Просто, чтобы победить, приходиться тратиться на всякие ухищрения.

В общем, я хочу только некоторое снижение сложности хотя бы на 1-3 стадионов. Хотя бы убрать ловушки и всякие дополнительные неприятности, вроде спотыкания покемонов 66 уровней...

Вот тренер я такого обыгриваю, абсолютно не скрывая ничего под масками лжи. Мой тренер как Пол и любит только победы, но в отличии от него я люблю милых для себя покемонов и сильно не перегибаю палку.

И не надо никаких ограничений. Хватит! Хватило уже с ограничением ТМ и убийством одной из главной фич форума.

Сообщение отредактировал Rozalia: 02 Февраль 2018 - 20:36

[2DL]

Покемон споткнулся - это проигрыш! Конец! Все, можно сразу развернуться и уйти, ведь ты же уверен, что проиграешь. 

[Roz]

Я возмущаюсь больше не из-за того, что мои шансы на победу уменьшились. А из-за того, , что уровень покемона 66, это лукарио, который уже прекрасно обучен, да, аурой ещё не владеет в полной мере, но спотыкается как глупый риолу 20 уровня. Но Лов Кик тоже заставляет покемонов спотыкаться, но флинча нет же...

Меня ещё взбесит то, что придется использовать лечилки... А если проиграем, ягоды пойду в мусорку...

Хм, разве что правило добавить, чтобы ягоды могли действовать несколько раз на одном стадионе... Дабы поражение было не таким обидным.

[2DL]

Там даже не споткнулся, а дерево сломалось под Лукарио, и тот провалился вниз. Деревья ж неустойчивые, т.к. Пинсир продамажил их.