STAB

Всем привет. 

Я решил после долгих лет гниения статуса во тьме и холоде добавить покемонам галарские атаки и новый стаб, и меня буквально плющит от того, в каком виде он теперь у нас. 

И, конечно, я глуповат, и хуже меня только дура Джейд, однако почему-то кажется, что разобраться во всей этой катавасии без бутылки не смогу не только я, но и половина форума. Дело в оформлении. 

Стаб сейчас не является старкой и не учитывается в виде фишки как таковой, идет просто сверху бонусом. 

То есть было

20 Bubblebeam/Пузырьковый Луч
[ST] [ST] [ST]  (20) [KH][Xy]     [STAB] - [7/10] - Стаб считается за фишку 

А стало 

20 Bubblebeam/Пузырьковый Луч
[ST] [ST] [ST]  (20) [KH][Xy]    [STAB] - [6/10] и +10% к силе 

На зачаточных атаках и высокоразвитых это выглядит теперь ещё абсурднее и мозолит глаза, запутывая при судействе. 

43 Crunch/Разгрызание -   [STAB][0/10]

Aerial Ace/Воздушный Ас
[Ji] [Ji] [LS] [ST]   [ST] [LS][ST]   [KH]  [STAB]- [8/10]

Это литералли непонятная лгбт-фишка, которая не идет в общий зачет по количеству, но тусит рядом со старками, заставляет всех переделывать статусы и вносит в судейство проблемы. Не знаю как вам, а мне сложно видеть такое нагромождение цветов, которое по разному учитывается. 

Не проще ли с тем же самым посылом (в зачет старок на атаке не идет, но дает буст к родным атакам) 

модернизировать для покемонов любого вида родную стихию в таком виде? 

Родная стихия 

Атаки родных типов :вахтерша: и :токсик: имеют на 10% больше силы.   

Смысл не меняется 

И всё. 

Исчезают непонятные радужные движи. 

Вы видите обычную атаку, не засоренную радугами. 

Aerial Ace/Воздушный Ас
[Ji] [Ji] [LS] [ST]   [ST] [LS][ST]   [KH]- [8/10]

И просто за счет клише прибавляете 10, например, процентов. 

В качестве облегчения визуального обнаружения родные атаки по типу можно выделять жирным 

Aerial Ace/Воздушный Ас
[Ji] [Ji] [LS] [ST]   [ST] [LS][ST]   [KH]- [8/10]

Или курсивом 

Aerial Ace/Воздушный Ас
[Ji] [Ji] [LS] [ST]   [ST] [LS][ST]   [KH]- [8/10] 

В итоге я вижу очевидные плюсы: 

1. Не ломаешь голову с радугами и числом старок на атаке 

2. Не делаешь из статуса радужное вырвиглазное посмешище 

3. Добавил клише - и на этом твои страдания с редактурой заканчиваются. 

Видя, сколько народа еще не включили радугу в статусы, это предложения не кажется лишенным смысла. 

Я напомню, чем Рина хотела добиться именно таким изменением.

1. Чтобы можно было видеть STAB нагляднее. Это плюс как самому игроку, так и судьям. 

2. По сравнению с прошлой системой, когда были и фишки и STAB, стало куда проще. 

3. То, что тебе не нравится дизайн фишки... Ну это лишь твоё мнение. Предложи вариант иконки получше. Эту фишку придумала Лесли. Мы и взяли её вариант. 

4. К тому, есть правило, что если игрок не поставил фишки STAB, то судья имеет право её не учитывать. 

Я могу всё не помнить. Но самое главное. Это было выбрано преимущественно НАРОДОМ. Мы поэтому и обращались ко всем, дабы узнать мнение. 

А не потому-что, как ты выразился, мы слабые. Что, опять за старое? 

Но опять же, придумала Рина, но мы доработали и выпустили в релиз с согласием народа. 

1. Чтобы можно было видеть STAB нагляднее. Это плюс как самому игроку, так и судьям. 

 

В итоге у тебя литералли тусит у каждой атаки непонятная фишка, которая не дает ничего к числам  старок и потом просто прибавляет 10%. 

Чем это нагляднее клише? 

Клише пишешь один раз и все, это неясное создание проставляешь везде вручную. 

2. По сравнению с прошлой системой, когда были и фишки и STAB, стало куда проще.

 

Никто не спорит, но с клише еще проще будет. Саму систему никто не меняет, ее просто по оформлению упростить есть предложение. 

Это было выбрано преимущественно НАРОДОМ. Мы поэтому и обращались ко всем, дабы узнать мнение. 

 

Ну это изменение тоже выложено на обсуждение НАРОДОМ. 

А довод о том, что с радужными фишками стало проще судить: пусть скажут те, кто судят. Проще учесть одно клише, чем разбираться в нагромождении разноцветных фишек и цифр в статусе по каждой атаке. 

То есть визуально будет так:

 

STAB
Атаки  и  сильнее на 10%.

Будет такое клише, а на атаках ничего не будет из стаба. 
По мне визуально проще будет. 

Лично мне очень много всего в изменениях не нравилось, но тогда я решила никому не мешать и просто не отсвечивать. Особенно глядя на то, как одни люди давным-давно просили стаб, а через Х лет другие люди стали поносить стаб.

Мнение по фишкам:

- от эффекта радужных фишек я прямо сильно расстроилась, но потом привыкла;

- от самой реформы стаба я расстроилась ещё сильнее, чем от радужных фишек, но потом забила;

- "сделать клише и ничего не редактировать" - это круто, но не вернёт время тем, кто уже выделял часы и редактировал орду покемонов. Скорее, наоборот - отнимет. Так что я негодую. Лично мне проще уже оставить всё как есть, чем опять и опять и опять и опять редактировать 32-35 статуса.

С разрешения Туделя, хочу написать о ситуации, как её увидел я (ибо со мной Квартис могут не согласиться). 

Данное внезапное голосование устроили Квартис, не посоветовавшись с остальными участниками админки. Ханто начал править статус и внезапно очень быстро создал голосование по STAB.

Ну что уж, раз голосование создано, значит пусть народ решит ещё раз. Ибо, если удалить голосование, это только больше покажет, какая текущая объединённая администрация слабая (Да, Ханто?). 

Поэтому голоса администрации учитываться не будут. Решает только народ. Как вам удобнее, так и будет. Свои аргументы я написал выше. 

Лично мне очень много всего в изменениях не нравилось, но тогда я решила никому не мешать и просто не отсвечивать. Особенно глядя на то, как одни люди давным-давно просили стаб, а через Х лет другие люди стали поносить стаб.
 
Мнение по фишкам:
- от эффекта радужных фишек я прямо сильно расстроилась, но потом привыкла;
- от самой реформы стаба я расстроилась ещё сильнее, чем от радужных фишек, но потом забила;
- "сделать клише и ничего не редактировать" - это круто, но не вернёт время тем, кто уже выделял часы и редактировал орду покемонов. Скорее, наоборот - отнимет. Так что я негодую. Лично мне проще уже оставить всё как есть, чем опять и опять и опять и опять редактировать 32-35 статуса.

С разрешения Туделя, хочу написать о ситуации, как её увидел я (ибо со мной Квартис могут не согласиться). 

 

Данное внезапное голосование устроили Квартис, не посоветовавшись с остальными участниками админки. Ханто начал править статус и внезапно очень быстро создал голосование по STAB.

Ну что уж, раз голосование создано, значит пусть народ решит ещё раз. Ибо, если удалить голосование, это только больше покажет, какая текущая объединённая администрация слабая (Да, Ханто?). 

 

Поэтому голоса администрации учитываться не будут. Решает только народ. Как вам удобнее, так и будет. Свои аргументы я написал выше. 

Не Квартис устроили, а я. Не перекладывай мою инициативу на всех. 

И с каких пор голосования нельзя устраивать в разделе, который для этого предназначен? Все имеют право на создание голосований, независимо от того, какой у человека статус. 

Арцхольд и тайна зуримонов. - Опросы - Нео Игровой Покефорум (ролевая игра покемон) (newpokeforum.ru)

Черный рынок - Архив опросов - Нео Игровой Покефорум (ролевая игра покемон) (newpokeforum.ru)

Или эти люди тоже должны были создание опроса согласовывать предварительно с тобой? 

Ты видишь во всём теории заговора. 

Хорошо, Ханто, значит твоя инициатива. Просто это бурно обсуждал лишь ты, Тудель и Джейд. Когда я подключился, уже было поздно. 

Просто мы к народу, в идеале, обращаемся лишь тогда, когда у нас возникли лютые споры между собой или когда какое-либо изменение влияет очеень глобально на весь форум. Так было при СИ, к примеру. Ты же сам говорил, что обращение к народу - это проявление слабости. 

Не со мной должны были согласовать, а сначала со всеми в админке нужно было это обсудить. С Лакеной, Джимом, Лейтом, Бройденом, да даже Брок имеет право голоса. А ты выкатил сразу, без обсуждений внутри админки. 

Ну хорошо, пусть теперь висит голосование. Но голоса админки учитываться не будут. 

Джейд, если мы придерживаемся общего равенства в админке, значит и их мнение имеет значение. Мы знаем, что Бройден пока отсутствует, поэтому пока что без его голоса всё делаем. Он вернётся и мы тоже должны считаться с его мнением. Лейт, между прочим, хоть активно не участвует, но голосует исправно... Ну хоть даже и за вариант "Всё равно". Шрек 2 тоже редко, но участвует. 

Я, если честно, подумал, что реформа сделала стаб учитываемым автоматически и фишки лишь для красоты - кому нравится. Дед ничего не понял, ну вот...

Я, если честно, подумал, что реформа сделала стаб учитываемым автоматически и фишки лишь для красоты - кому нравится. Дед ничего не понял, ну вот...

Сначала моя реакция была "да без разницы", а потом призадумалась. Я давно уже поставила эту радужную фишку у себя в статусах, но соглашусь, менять все это было не очень. Единственное, мне нравилось в этой фишке то, что можно было ее не обозначать, что она стаб. А то лишний текст в статусе как раз портит всю малину(

И мне нравится ее дизайн, но отдельно, не рядом с фиолетовыми фишками. Если убирать радужную фишку из стаба, то хотелось бы придумать ей какое-то другое применение, полезное и нужное.

На создание статусов покемонов у меня уходит много времени, как минимум могу час думать над именем, что уж говорить про расставленные фишки)) поэтому, несмотря на то, что я уже давно своим покемонам дала по частичке радуги, мне не особо хотелось бы тратить лишнее время в будущем на то, чтобы раздать эту радугу будущим покемонам. Проще действительно просто поставить клише и все. Поэтому я за.

Если говорить с точки зрения судьи, то я считаю это бред не учитывать стаб атаку, если на ней была старая фишка, а не радужная. Если игрок забыл и старый стаб поставить, то тогда судья мог бы просто не заметить, что что-то не так.

Так вот, когда сужу, то я все равно пересчитываю сколько у человека фишек на атаке, потому что иногда бывает такое, что количество не совпадает с тем количеством, которым они отметили в общем [0/8]. Поэтому посчитать ещё одну радужную фишку вместе с остальными фишками мне не составляет какого-то труда, тут рил без разницы. И клише норм, и фишка норм. Клише, скорее всего, удобно больше самим игрокам, чем судьям.

А, блин, совсем забыла добавить.  То, что стаб перестал считаться вместе с остальными в общем количестве, было сначала жутко неудобно и непривычно. Особенно когда судила, вот в этом моменте да, сначала путалась. Потом привыкла 

Блин, не знала, что кнопка "посмотреть результаты" считается за один голос.

Если что, то я за клише

Как это отменить лгбт фишку? Я что, её зря рисовала??

Кто-то ещё после первой ревизии статусы не переделал, а тут вторая намечается.

Но если по делу я за вариант, только можно вместо повторных иконок из верхней строчки статуса можно будет написать:

 STAB

Базовая сила атак одинакового с типом покемона повышена на 10%.

То есть визуально будет так:

 

 

 STAB
Атаки    и    сильнее на 10%.

 

Будет такое клише, а на атаках ничего не будет из стаба. 
По мне визуально проще будет. 

Сообщение отредактировал Лесли: 13 Апрель 2022 - 21:10