Сообщений в теме: 25

[Roz]

Хочу к вам обратится, как человек, который в данный момент правит Айтем декс и, по возможности, занимается полировкой баланса предметов. Подчёркиваю! По возможности, а не всё подряд и всё сразу. 

 

В общем, возникла такая ситуация. Когда я дошёл до ягод, обнаружил полную несостыковку их удельной полезности со стоимостью. Многие ягоды банально устарели по свойствам и стоят слишком дорого, чтобы их могли бы использовать на регулярной основе. 

С этим явно нужно что-то делать. Но, собственно, я хоть и занимаюсь правкой айтем декса, но один ничего не решаю. Но на общем совете выяснилось, что мои коллеги сомневаются в праве данного пункта айтем декса - то есть ягод. Они не уверены в том, стоит ли это делать. 

 

Хорошо, тогда позвольте я обращусь к вам, игрокам. Но тогда хочу расписать вам мои идеи по этому поводу. Будет много цифр, даже таблица. Но, надеюсь, поймёте суть. 

 

И так, вот у нас есть ягоды. Есть разные их категории. Я составил таблицу и сделал первые предложения по исправлению ягод. 

Но есть "МАЛЕНЬКИЕ" проблемы. 

1. Нельзя сильно менять стоимость ягод. Их стоимость привязана к организации Burning Kindness. Они специализированы на выращивании ягод и поэтому стоимость сильно менять не получится. Иначе может пострадать их организационные устои. 

2. Сильно менять механику ягод тоже нельзя. И тем более сильно нарушать каноны ягод. Однако, можно трогать те ягоды, условия которых связаны с форумными механиками. Которые были придуманы именно для форума. 

Дам пример.

Есть ягода:

Pomeg Berry – ягода, которая прибавляет покемону фишку счастья, но на месяц уменьшает состояние его здоровья на 10% (заносится в статус покемона как квест-фишка). Редкость – 2

Стоит она 40 Со

 

Ну вот, её можно поменять во так:

Pomeg Berry – ягода, которая прибавляет покемону четыре фишек счастья, но на месяц уменьшает состояние его здоровья на 10% (заносится в статус покемона как квест-фишка). Редкость – 2

Стоит она 35 Со

 

Какая логика в конкретно данном предложении? Есть конфеты на фишки счастья. Стоят они по 10 Со. Так вот, проще же купить эти 4 конфеты за 40 Со, чем покупать ягоду за 40 Со, которая даст 2 фишки счастья ещё и с дебаффом на месяц (у некоторых два месяца даже). 

 

А можно сделать так, чтобы ягода давала 4 фишки, как 4 конфеты за 40 Со, но тогда за дебафф нужно немного снизить стоимость. Это вполне допустимо. 

 

Суть уловили? Поэтому я хочу к вам обратиться. Нужны ли вообще какие-либо изменения по части ягод? Мои коллеги не уверены, что они нужны. Но быть может вы мне скажете. 

Если спросите, а сложно ли сделать изменения? Да нет, не сложно. 

Пожалуйста, ознакомьтесь с таблицей и данными предложениями. Учтите, что изменения не финальные. На уровне предложений пока что. Вопрос лишь в том, нужны ли они. Я считаю, что нужны. Никому это не повредит, а наоборот, поможет разнообразию. 

 

P.S. Ещё есть предложения по поводу кормов из организации Burning Kindness, но об этом можно поговорить, если предложение с ягодами будет принято. 

У меня лично есть предложения насчёт корма, который даёт фишки счастья и +1% к характеристикам. Но это так, лирическое отступление. 

[Дельфин]

кому-то не плевать еще на ягоды? ого

[Roz]

В том то и дело, что какие-то механики на форуме могут обходить стороной, так как они могут быть не достаточно привлекательны или не отражать своей полезности. Я считаю, что если есть возможность исправить что-то и привести к балансу, то можно попробовать сделать. Но решение за вами. 

[Джейд]

Хочу уточнить, что работа: 
 

 

по возможности, занимается полировкой баланса предметов.

самопринятая. Балансить канонные итемы никто не хочет кроме Роза, по причине они созданы каноном игр такими какие есть и трогать их все равно что влезать в статы покемона и делать его более полезным, ведь он слаб

[Roz]

Хочу уточнить, что работа: 
 

 

по возможности, занимается полировкой баланса предметов.

самопринятая. Балансить канонные итемы никто не хочет кроме Роза, по причине они созданы каноном игр такими какие есть и трогать их все равно что влезать в статы покемона и делать его более полезным, ведь он слаб

Ложь! Я предложил свою идею и из новой администрации согласились, что нужно поправить темы правил. Просто раньше речь была о том, чтобы просто исправить ошибки и неточности. 

Когда же я дошёл до Айтем декса, то вскрылось много проблем, которые простыми исправлениями опечаток не исправить. Поэтому пришлось затронуть некоторые аспекты. 

 

Канон я и не думал рушить или как-то сильно менять. Мы это с вами обсудили уже. Это было лишь на уровне предложений всё. Нет, так нет. 

[Джейд]

Ложь! Я предложил свою идею и из новой администрации согласились, что нужно поправить темы правил. Просто раньше речь была о том, чтобы просто исправить ошибки и неточности. 

Когда же я дошёл до Айтем декса, то вскрылось много проблем, которые простыми исправлениями опечаток не исправить. Поэтому пришлось затронуть некоторые аспекты. 

Канон я и не думал рушить или как-то сильно менять. Мы это с вами обсудили уже. Это было лишь на уровне предложений всё. Нет, так нет. 

 

Не ложь, а клевета. И я говорю именно про "балансировку предметов". Мы негативно настроены на затрагивание изменения канонных вещей 

[Roz]

 

Ложь! Я предложил свою идею и из новой администрации согласились, что нужно поправить темы правил. Просто раньше речь была о том, чтобы просто исправить ошибки и неточности. 

Когда же я дошёл до Айтем декса, то вскрылось много проблем, которые простыми исправлениями опечаток не исправить. Поэтому пришлось затронуть некоторые аспекты. 

Канон я и не думал рушить или как-то сильно менять. Мы это с вами обсудили уже. Это было лишь на уровне предложений всё. Нет, так нет. 

 

Не ложь, а клевета. И я говорю именно про "балансировку предметов". Мы негативно настроены на затрагивание изменения канонных вещей 

 

Вот поэтому не будем менять вещи, которые сильно затрагивают канон. 

 

Тот пример, что я привёл в шапке темы, относится к механике, которая была придумана НА САМОМ форуме. Это адаптация. Её можно затрагивать в пределах разумного. Об этом и речь. 

А как-то сильно менять механики канонных вещей нет смысла. Я просто вас спрашивал, возможно ли такое. Нет? Хорошо, не надо. 

Но вот внутренние механики, которые были придуманы специально для форума ради адаптации... вполне можно потрогать. 

[Aidan Weit]

   Пытаннячко. Почему в одном опросе админы выражают полностью свою нейтральную позицию и вводят вариант "для админов", а тут всё под одну гребёнку. Юзайте уже одну стилистику опросов, чтобы не было путаницы. Мне кажется адекватней вариант, когда администрация остаётся максимально в стороне от всего этого дела. Содержание этой голосовалки прям кричит, о желании конкретного представителя администрации добавить себе очередную подушку, под фармящую жопку =3

Сообщение отредактировал Aidan Weit: 14 Апрель 2022 - 20:27

[Tuku]

Я бы оставила как есть, НО:

- конфета даёт фишку счастья для эволюции, которая аналог фишек эвы.

- а ягода даёт фишку счастья для квестов на доверие (ведь в играх они как раз повышают счастье, да?).

К тому же , что маласаду в суд.маге, например, не купить, так что ягода - хороший аналог маласаде или аналогу с раздач, но имеет свой минус во временном снижении стата - вполне хорошо звучит.

[Roz]

   Пытаннячко. Почему в одном опросе админы выражают полностью свою нейтральную позицию и вводят вариант "для админов", а тут всё под одну гребёнку. Юзайте уже одну стилистику опросов, чтобы не было путаницы. Мне кажется адекватней вариант, когда администрация остаётся максимально в стороне от всего этого дела. Содержание этой голосовалки прям кричит, о желании конкретного представителя администрации добавить себе очередную подушку, под фармящую жопку =3

Если у вас по-прежнему сохраняется стереотип - "Это нужно лишь для тебя одного, тебе от этого будет выгодно", то простите, это не моя проблема. Я стараюсь балансить... Как бы так правильно выразиться... Вот скажу для всех, то скажите - "Тебя не просили, нам не нужно". 

Как бы так правильно тогда выразиться. Вот есть разработчик игр. Есть отдел баланса в игре. Они для кого балансят? Для игроков, чтобы было интересно играть и механики были задействованы. 

Вот и я также. Это я не для себя делаю, а для вас, для всех. Если возможно настроить баланс, почему бы и не попробовать. Возможность то есть. 

[Ханто]

Мечтаю о ягоде, которая добавляет покемону не четыре санки, а сразу эгг и мега-эволюцию. 

 

Надеюсь, Роз, ты когда-то поймешь, что редкость предметов не всегда зависит от их полезности, и эти ягоды просто растут на трех квадратных километрах на весь регион и занесены в красную книгу. 

[Schwarze Taube]

Хм. Проголосовала против. Но спасибо, что не забыли про нашу оргу, долгие месяцы собиравшую свою бесценную коллекцию семян для плантаций.

Туку правильно пишет - ягоды по механике это скорее маласада, чем сан-конфеты. По крайней мере, всё так и выглядит, а реального использования ягод я не помню. XD

З. Ы. Продукция BK, как и любой другой орги, может получить дополнительные свойства только после дополнительных исследований. Да ещё и с прорывом (кто не знает, там надо долго бросать кубики и надеяться на единичку). Так что за идею спасибо, но ничего не обещаем. %)

[Aidan Weit]

 

   Пытаннячко. Почему в одном опросе админы выражают полностью свою нейтральную позицию и вводят вариант "для админов", а тут всё под одну гребёнку. Юзайте уже одну стилистику опросов, чтобы не было путаницы. Мне кажется адекватней вариант, когда администрация остаётся максимально в стороне от всего этого дела. Содержание этой голосовалки прям кричит, о желании конкретного представителя администрации добавить себе очередную подушку, под фармящую жопку =3

Если у вас по-прежнему сохраняется стереотип - "Это нужно лишь для тебя одного, тебе от этого будет выгодно", то простите, это не моя проблема. Я стараюсь балансить... Как бы так правильно выразиться... Вот скажу для всех, то скажите - "Тебя не просили, нам не нужно". 

Как бы так правильно тогда выразиться. Вот есть разработчик игр. Есть отдел баланса в игре. Они для кого балансят? Для игроков, чтобы было интересно играть и механики были задействованы. 

Вот и я также. Это я не для себя делаю, а для вас, для всех. Если возможно настроить баланс, почему бы и не попробовать. Возможность то есть. 

 

Сорри, нот сорри. Нейтралитетом заголовок не пахнет. Так и не увидел аргументов, почему ты голосовал "Да", в качестве админа. Пример про работу в игровой индустрии до нелепого мил. Но всё ещё не актуален в рамках данного опроса. Можешь не отвечать, я тебя услышал =3

[Roz]

Хм. Проголосовала против. Но спасибо, что не забыли про нашу оргу, долгие месяцы собиравшую свою бесценную коллекцию семян для плантаций.

Туку правильно пишет - ягоды по механике это скорее маласада, чем сан-конфеты. По крайней мере, всё так и выглядит, а реального использования ягод я не помню. XD

З. Ы. Продукция BK, как и любой другой орги, может получить дополнительные свойства только после дополнительных исследований. Да ещё и с прорывом (кто не знает, там надо долго бросать кубики и надеяться на единичку). Так что за идею спасибо, но ничего не обещаем. %)

Не забыл. Я говорил с Джимом и я полностью за то, чтобы сохранить работоспособность вашей организации. Я учёл все нюансы и поэтому стоимость сильно менять нельзя. 

Но вот свойства поменять некоторые можно. Не кардинально, но подвинуть баланс стоит. 

[Ханто]

Баланс и так есть.

[Джейд]

 

Хм. Проголосовала против. Но спасибо, что не забыли про нашу оргу, долгие месяцы собиравшую свою бесценную коллекцию семян для плантаций.

Туку правильно пишет - ягоды по механике это скорее маласада, чем сан-конфеты. По крайней мере, всё так и выглядит, а реального использования ягод я не помню. XD

З. Ы. Продукция BK, как и любой другой орги, может получить дополнительные свойства только после дополнительных исследований. Да ещё и с прорывом (кто не знает, там надо долго бросать кубики и надеяться на единичку). Так что за идею спасибо, но ничего не обещаем. %)

Не забыл. Я говорил с Джимом и я полностью за то, чтобы сохранить работоспособность вашей организации. Я учёл все нюансы и поэтому стоимость сильно менять нельзя. 

Но вот свойства поменять некоторые можно. Не кардинально, но подвинуть баланс стоит. 

 

Как ты мог учесть все нюансы, когда тебе прямым текстом говорили - менять цену нельзя. 
Джим говорил что если ну ооочень надо то ок, но очевидно это не надо. И зачем менять цену ягодам, которая сломает жизнь бк и им придется переделывать какие-то вещи, которые работали всю жизнь нормально пока не влез роз? Так еще и говорить "я учел все нюансы" 

[Roz]

Аммм, а хочешь прикол. То, что нельзя менять цену - это и есть учесть данный нюанс. Представляешь?
Поэтому я и цены не менял. Лишь у одного категории можно снизить на 5 Со. *Далее сарказм* Какой кошмар. Аж на 5 Со.

Пожалуйста без клеветы можно обойтись? И без провокаций?
Я как-будто самый плохой человек. Негодяй, обратился к народу, спросить его мнения, а потом, негодяй... Что? Я не учту его? Учту. Плакаться не буду.
Просто, лично для меня, это будет как пятно баланса, которое не было исправлено и будет валяться без дела. Да, я прекрасно понимаю. Не всё можно исправить, но вот эти ягоды вполне можно было. А принцип "зачем?". Ну такое...

[Tuku]

 

 

Негодяй, обратился к народу, спросить его мнения

ну и по результатам этого самого опроса уже 11 человек, не входящих в состав администрации, проголосовали "нет" =)

[Антон]

Баланс и так есть.

Не знаю как Розыч не заметил, когда именно балансом его били в Башне по лицу. ^__^

---

А если серьезно, то стоимость каких-то предметов в СО и прочих радостях - это вообще квалити оф лайф через полный пейтувин. Можно стакнуть скидку, зайти в магаз и прожать себе выигранного в лотерею/полученного на ивенте 5 лвл покемона с ХА (а если его нет, добро пожаловать в судмаг) и егг атакой до 100 за 950 Со,а потом еще за 800 Со качнуть ему 10 любых атак. Это ,без учета халявных раздач, давно позволяет творить дичь дикую. Про какой дисбаланс ягод идет речь? Это пранк?

Сообщение отредактировал Антон: 15 Апрель 2022 - 11:04

[Kallissa]

Подобные изменения, как по мне, наоборот только ухудшат ситуацию и пойдут на руку лишь тем, кто заинтересован только в лютейшем фарме (и которых, исходя из последних кол-ва реалок и трень тут меньшинство, а до конца досуживаются и вовсе единицы, большая часть висит дольше месяца, причем именно у тех, кто активным фармом не занимается).
Насчет той злосчастной ягоды из примера. А не глупо ли получится? Как я поняла, ягодка влияет на клише с доверием, а не эву, и становится еще более странно, ибо ею можно закрыть почти любую негативку на доверие. А теперь imagine ситуацию, где условный покемон с отбитым наглухо доверием к тренерам съедает ягодку и  прощает всем все грехи. Это даже звучит тупо. И так по отношению к любым подобным изменениям. А негативный эффект в виде уменьшения стата вполне справедлив (условное "очень вкусно, но не полезно"). Насчет редкостей, как выше сказали, ягода может расти на одном драном клочке региона и ее полезность не зависит от того, насколько она редкая.
И последнее, конкретно по отношению к твоему поведению, Роз. Ты создал опрос, чтобы люди сами выбрали, что они считают лучше (закроем глаза вклинивание самого создателя опроса туда). А затем, видя, что перевес идет в "нет" и все, кроме тебя и Рины против таких изменений, ты яростно начинаешь доказывать, что вариант с изменением правильный, так еще и в открытую пытаешься манипулировать. Если уж делаешь такое, то будь готов, что люди будут против, и что это против может перевесить твое за. А подобное поведение явно только скосит отношение людей к тебе сильнее в негативную сторону.